【山如画观点】不合法。是否捐款属于每个人的自主行为，一旦被迫，那性质就完全变了样。

我们每个人从小到大，大大小小的捐款也经历过那么几次。小时候老师总向我们灌输捐款光荣的思想，因此小时候每每学校要捐款，我总是回去缠着妈妈多捐点，每次妈妈被我烦的不行了才“免为其难”给钱，并且表示这不是一种光荣，还有可能造成压力。

小时候不懂爸妈的意思，工作后我开始理解了，因为赚钱真的不容易！我们对别人的灾难从不幸灾乐祸，或许有时候还会倾囊相助，但如果这种捐款并不出于我自身主动，而是完全被“指使”着慷慨解囊，那么这种感觉真的十分讨厌。

拿这次疫情举例，我们领导就在群里发话：每人至少捐100元，他个人捐300。领导说他自己都捐了，大老板一直在催促部门捐款，不能让场面太尴尬。看到这条通知的时候一种不悦感慢慢蔓延。

疫情当下为国家捐款本是应该，但也应是力所能及，疫情之下无法工作，没有收入，要求每人捐款100元属实过分。捐款本应出自自愿，表达心意，这样强迫，这个款捐的真是事与愿违。

强迫捐款这种行为在我看来绝对是不合理的，因为“强迫”，本身就是错的，为什么呢？

从现有条例出发，根据《中华人民共和国慈善法》第三十一条规定：开展募捐活动，应当尊重和维护募捐对象的合法权益，保证募捐对象的知情权，不得欺骗及诱导捐款。

另外《慈善法》第三十二条也同样规定：开展募捐活动，不得摊派或者变相摊派，扰乱社会公众秩序。

可见，暗示或强迫捐款都是不合法的，当然啦，领导，领导的领导，这一层层的发配任务目的明确，捐款意向本身没问题，只是方式的错误。如果捐款随个人心意，那么我相信大部分人也会选择乐善好施。

中华传统里面助人为乐从来都是非常重要的一点，在身边的人或者陌生人出现困难，我们力所能及的帮一把也未尝不可。但这里突出强调的一直都是力所能及，舍弃小我完成大我的人从来都在少数，如果个人经济实力不允许，但公司非要我们捐款多少多少，那么一切都变了味。

帮助他人从来都不是义务。熟话说我帮你是我愿意，我不帮你也是合理。如果公司上升到个人品质问题，通过表示不捐款就不善良这种暗示来逼迫员工捐款，那么这种道德绑架何谈善良？

世事维艰，彼此善良，互不为难才有利于社会的和谐和稳定。

从始至终我们都在强调捐款实属资源，强迫捐款便是破坏了捐款自愿原则。没有人喜欢被强迫，领导利用个人威信强制要求捐款，给人感觉实在被动。如果遇到公司一些脾气较硬的的职工，直接当场驳斥领导，那场面肯定更加尴尬，大家都不好看。

总结，强制捐款本身就是不合理不合法的，捐款属于个人行为，全凭个人意志做主。话说得好，谁的钱也不是大风刮来的，人家想捐多少就多少。

每个人都应该拥有选择捐多少的权利，捐款是一种爱心，爱心不应定义标准，只有由心出发，才是一种快乐！